Viva o Brasil! Fica Renan! Abaixo a Mídia Golpista!

Um dia passando por uma loja vi na vitrine uma TV passando um vídeo de um show da banda Calypso, eu fiquei abismado, era uma superprodução com um telão enorme mostrando a cara de Joelma com aquela sua voz fanhamente sexy (sim estou sendo irônico) a primeira coisa que me veio a cabeça foi um show do U2... Naquele momento pensei comigo mesmo "cada País tem o U2 que merece".

Quarta retrasada eu vi um dos maiores papelões da democracia brasileira, mas depois que a revolta do momento passou... Pergunto-me se realmente não foi feita "justiça" com o senhor senador Renan Calheiros, pois o Brasil tem o presidente do senado que merece, já que vivemos num país que pratica a democracia das bananas e vive a ética do umbigo. Hã, como assim? Calma, vou explicar exatamente o que cada um desses conceitos significa.

É mais do que batido que a democracia é uma "merda", é baseada num conceito de maioria, mas se eu tiver 100 pessoas e 51 decidirem algo, as outras 49 precisam acatar a vontade dessa "maioria"? É justo isso? Sim, claro, segundo a democracia, o sistema mais perfeito que existe, isso é justiça democrática! A grande porcaria é que se a democracia é uma merda, seus concorrentes são ainda piores, então vivemos a máxima "dos males o menor".

Mas a incrível contribuição brasileira a essa "fantástica" idéia é a banana para o povo! "Panis et Cicensis"? Não meu "velho", é banana pra você! Os políticos só precisam do povo no período de eleições, e depois é banana (aquela com o braço mesmo) pra você. Aos mais pobres os cachos maduros, mas pequenininhos, que tem nomes bonitos como "bolsa escola", "bolsa gás", "bolsa família" porque como os grandes devem pensar, pra quem não tem nada um pouquinho já basta (E olha!!! Funciona!!!). Para a classe média? Um cacho verde e meio intragável, mas esse enorme: Impostos, e mais impostos! Vai reclamar? A economia está boa e isso é o que importa!

Na democracia das bananas as melhores bananas ficam para aqueles que “democraticamente” mudem sua ideologia. Vote na minha CPMF que você ganha uma enorme banana na Petrobrás, ou prefere Dnits? Quem sabe no Banco do Nordeste? Ah vai, na Caixa está ótimo não está? É banana de primeira! Não se prenda a conceitos ultrapassado de "o que é certo", "o que é bom para o povo", "o que minha consciência me diz", "não posso trair minha ideologia". Temos uma linda plantação de bananas e se precisar plantamos mais pés (nada como cargos comissionados) tem pra todos que possam dar algo em troca claro, afinal toda alma tem seu preço (em bananas)!

A incrível democracia das bananas funciona no Brasil graças a filosófica "ética do umbigo". Que é nada mais nada menos do que o pensamento: "o que importa é o meu umbigo". Se o umbigo é do outro? Quero mais que inflame! Só é errado nepotismo se o político não for meu tio, só é corrupto um governo se eu não recebo bolsa família, ou não ganhei meu emprego na prefeitura ou numa assembléia legislativa. Eu quero mais é ganhar o meu o resto é que se dane. Claro que qualquer um pode rebater que pior é deixar as pessoas sem nada, como muito se foi feito nesse país. Mas a verdade é que o certo também não é o assistencialismo e sim oferecer oportunidades iguais de educação e saúde a todos, para que cada um possa ter condições dignas de ter uma vida melhor, e isso é obrigação constitucional dos governos. Mas a ética do umbigo não permite se ver além... do umbigo.

As pessoas parecem esquecer que todo político um dia veio do povo, já foi da UNE, e já fez parte de algum movimento sindical (biografia básica de político, já reparou?), ou seja, o que eles fazem são o espelho de nossa sociedade, e não é nada mais do que muitos fariam se estivessem no mesmo lugar. Sempre dizem que o povo vota mal... o povo não vota mal, simplesmente não faz muita diferença em quem votar. E temos a manias de acharmos bonita a esperteza, quem se dá bem por burlar regras, a máxima do "não importa se 30 pessoas então obedecendo a fila, se um furou eu vou furar também".

Talvez a diferença do povo para os políticos, é que estes últimos chagaram num ponto que simplesmente perderam a noção do tamanho do seu próprio umbigo, e às vezes este pode até os engolir...

Cansei?????

A elite paulistana está organizando um movimento para ir as ruas protestar contra o governo. Alguém um dia imaginou isso no nosso país? Eu, nunca. O Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros, Cansei, organizado pela OAB e tem como garotas propagandas Ana Maria Braga, Hebe Camargo, Regina Duarte e a baiana Ivete Sangalo, vai realizar essa façanha. O movimento planeja uma paralisação para o dia 17 de agosto, em São Paulo e em Porto Alegre, em protesto ao acidente da TAM, a crise aérea e as corrupções do governo.
É no mínimo tudo muito engraçado. Acho que essas senhoras devem ter esticado tanto a cutis em plásticas e botox que realmente devem estar usando o velho óleo de peroba. Me pergunto do que elas e a classe representada por elas estão cansadas? A Hebe Camargo nunca cansou dos jantares e festas da sua alta sociedade paulistana na companhia do seu querido amigo Paulo Maluf, aquele procurado pela interpol em não sei quantos países. Ana Maria Braga deve estar muito cansada de suas compras na Daslu e de pescar no seu big big iate e ir a sua fazenda de jatinho. Ela deve sentir muito os problemas da crise aérea. A Regina Duarte, releva-se. Ela sofre de um sofrimento psiquico de fobia, a lulafobia. Ela já declarou publicamente o seu medo a Lula. Agora a baiana.... Realmente ela deve está cansada de cantar nas micaretas e no carnaval excludente da Bahia. Essas mulheres estão bastante cansadas. Nem se compara com as vidas de milhares de brasileiras de dupla e tripla jornada de trabalho. Mulheres que acordam as cinco da manhã, levam seus filhos a escola, pegam ônibus, vão ao trabalho para sustentarem seus lares e quando chegam em casa ainda cuidam dos afazeres domésticos. Essas brasileiras podem dizer CANSEI!!! Cansei dessa desigualdade absurda do país em que vivemos.
Tudo bem, estamos em um país democrático e todos têm o direito de protestar e de expor suas idéias. Mas prefiro ainda as idéias expostas por Marilena Chaui sobre a crise aérea e a manipulação da mídia no acidente da TAM.
Leiam: http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/446501-447000/446655/446655_1.html
Para os que se interessaram pelo movimento cansei: http://www.cansei.com.br/

A causa é justa

Fiquei muito lisonjeada com o convite para colaborar nesse blog, e desde então estava ansiosa para estrear. Mas parecia que nada estava ajudando, não me vinha nada para escrever. Um texto geralmente já está pronto em você, pedindo insistentemente para sair. Escrever é permitir essa saída, depois faz-se apenas uns ajustes aqui e outros ali. Só é preciso algo que desencadeie a idéia, a tal inspiração. Eu estava nesse “vazio” para escrever até que hoje pela manhã enquanto assistia ao telejornal, algo pediu para ser escrito

Quando os trabalhadores se sentem insatisfeitos em seu local de trabalho porque deparam com situações precárias na segurança, infra-estrutura ou no salário, é seu direito protestar. Fazem assembléias, diminuem a produção, caminhadas, paralisações, greves. São formas de exigirem seus direitos e diminuírem a exploração que sofrem. Para o empregador, o resultado desses protestos, principalmente a greve, é a queda da produção e consequentemente do seu lucro, o que o leva geralmente a um acordo com os trabalhadores.
Mas quando o lucro perdido é a vida humana?
No estado de Pernambuco, médicos paralisaram suas atividades nos hospitais públicos e chegaram a elaborar 128 cartas de exoneração, caso suas exigências não sejam atendidas elas serão entregues a Secretaria de Saúde. Na educação, há mais de 40 dias os professores estão em greve.
Não se pode dizer que esses profissionais estão errados ao se manifestarem diante da precariedade dos serviços públicos, é necessário chamar atenção do empregador, o Estado, para a sua omissão na gestão de políticas públicas e da sociedade para exigir o exercício digno de sua cidadania. Além disso não é de hoje a reivindicação desses profissionais pela melhora na qualidade dos serviços.
Entretanto, como explicar essas razões aos pacientes e seus familiares que estão à espera por atendimento médico? Como recuperar o tempo perdido pelos alunos em seu processo de aprendizagem?
Nessas situações não há acordos trabalhistas nem aumento de salários que recuperem a produção perdida. Vida não se recupera.
Há ao menos a esperança que o êxito da luta desses trabalhadores evite, no futuro, mais vidas perdidas pela ineficiência dos serviços públicos.

Alguns Direitos Reservados

Há muito o problema dos direitos autorais é uma dor da cabeça no nosso mundo.
Segundo a Wikipedia, Direito autoral ou direitos de autor é o nome dado ao direito que o autor, o criador, o tradutor, o pesquisador ou o artista tem de controlar o uso que se faz de sua obra. É garantido ao autor os direitos morais e patrimoniais sobre a obra que criou.

Utilizando dessa prerrogativa, surgiu a famosa marca do copyright, o conhecido "todos os direitos reservados", ou seja, cabe totalmente ao autor expressar o que pode ser feito com sua obra. Quando morre, os direitos autorais passam a família do autor e na grande maioria dos casos depois de 70 anos do falecimento do mesmo a obra vira "domínio público" e pode ser reproduzida e até modificada livremente.

Assim vem sendo a séculos, mas eis que surge a web e sua velocidade de transformação para piorar tudo, e as obras desde textos a músicas e filmes, passam a ser livremente distribuídos na rede, com uma parcial anonimicidade, ferindo os princípios do copyright, o que origina um crime em vista que existe uma lei que está sendo descumprida.

Sobre esse fato, achei muito engraçado uma vez que vi uma propaganda na TV onde era comparado o fato de se distribuir uma música a se roubar um CD numa loja, pensei na hora que seria o mesmo que comparar a venda de uma obra autoral a venda de um corpo de uma prostituta, ou seja porque podemos cobrar, vender algo que saiu de nossas mente sem pudores, e a venda, aluguel do corpo é visto de forma tão hipócrita? Já que numa visão purista podemos dizer que ambos "vieram de Deus" (a mente não é um dom divino?).

Ganhar dinheiro não é errado, mas desde quando sua obra é realmente sua e não um patrimônio da humanidade? Porque elitizar o seu pensamento a simplesmente quem pode pagar? Mas de maneira contrária, como permitir o livre acesso a sua obra sem morrer de fome? Essas são perguntas que no contexto atual que vivemos ainda não têm respostas, mas já existem esforços no aspecto de encontrar ao menos uma solução parcial.

Um deles é o Creative Commons, que são licenças que você pode atribuir a sua criação intelectual de acordo com o que você acha justo. Em vez de "todos os direitos registrados" ou "nenhum direito" você diz o que quer garantir como seu direito sobre sua obra, ou seja, surge a expressão: "Alguns Direitos Reservados".

Estou falando sobre isso, porque a partir de hoje esse blog passa a utilizar esse tipo de licença para os textos postados aqui. No menu lateral embaixo do botão do Blogger está o botão do Creative Commons e clicando nele você vê o que é permitido e o que não é permitido fazer com os textos aqui colocados. Acredito que escolhi uma licença justa, mas qualquer sugestão ou crítica estamos abertos a discussão, é só comentar.

Abraços a todos!

Despedida

Faz tempo que não postava aqui, infelizmente esse blog que nasceu de uma feliz idéia, acabou ficando escanteado por conta daquelas velhas desculpas dos excessos de compromissos e a falta de tempo. A gente sempre acha que se agora tá complicado depois melhora, mas a verdade é que não melhora, sempre vai existir algo, um compromisso, uma nova responsabilidade, a questão é saber organizar o tempo, e estabelecer prioridades.

Apesar do nome do tópico ser Despedida, e da forma como eu iniciei esse post, eu queria dizer que essa não é a despedida do Ato Contrário, com o perdão do trocadilho, muito pelo contrário. Hoje é o dia do renascimento desse espaço, de todo o tempo que a gente ficou sem escrever aqui, muita coisa aconteceu em nossas vidas, e muita coisa ainda vai mudar.

A despedida da qual o título fala, é de nosso amigo Anderson, o Scrittore, e infelizmente ele não vai deixar de escrever porque está sem tempo, ou sem estímulo, mas porque não está mais compartilhando a sua existência conosco nesse mundo problemático. Graças a violência, a selvageria de um mundo onde cada vez mais falta amor, compaixão, e sobra ódio e egoísmo no coração das pessoas. Esse post fica como uma homenagem a esse grande amigo, inteligente, e integro, que pode ter contribuído pouco em quantidade de posts neste blog mas que teve o pontapé inicial de querer criá-lo e que iniciou tudo com a primeira opinião publicada aqui. Uma pessoa que contribuiu muito na minha vida, fica a certeza que cada texto que eu escrever, terá sempre um pouco dele também.

Estou pensando em convidar duas novas pessoas para escrever aqui, não para substituir meu amigo Anderson, porque ninguém nesse mundo é "substituível", ainda mais uma pessoa como ele, mas esse já era o plano desde os primórdios do blog, chamar mais colaboradores para dar sua opinião sobre o cotidiano, o dia a dia, ou sobre algo que seja interessante de acordo com sua forma particular de enxergar o mundo, de forma acessível e com inteligência e se necessário se colocando contra os padrões pré-definidos (sim, esse é o objetivo desse blog). O detalhe obrigatoriamente uma dessas pessoas será uma mulher, pois precisamos de uma visão feminina aqui.

Abraços a todos, e até a próxima

Quero ser George W. Bush!

Quando comecei a ler "As Aventuras de Marco Polo" observei com grande carinho as babações que este fazia em direção ao seu patrocinador, Kublai Khan, grande imperador da cultura que hoje vemos como China (a Mongólia foi só de onde ele veio - ele morava em Pequim). O tal celeste chefe era o ditador benevolente, conciliador e de fato teria construído um império por merecer, com uma rede vasta de informações e dominância baseada em representatividade, alianças e é claro muita riqueza, o que não queria dizer que seu exército era de segunda, ninguém se metia com aqueles que descobriram a pólvora há tanto tempo, mas a força era acionada menos do que se imagina.
Se o bicho que se faz com a ditadura é um barulho, mais três gritos para a democracia que nós temos.
Não, claro que eu não quero me tornar um Darth Vader e passar o sabre de luz na galera para dar o poder a alguém. Mas olhando de perto, qual país desenvolvido possui a democracia nos moldes das que são aplicadas nos países sub da Ásia, América e África? o paradigma mundial é a economia, e aquela onde cada homem é sua própria empresa, idéia puxada pelos EUA, o líder-modelo. Faz você pensar que escondem o doce de nós, que se desenvolver é uma patente onde é preciso pagar "royalties" na forma de mào de obra barata. É a visão clássica do Capitalismo, onde ele depende da corrupção para sobreviver, já que se todos forem realmente iguais como prega a democracia, o sistema rui. Bem nào acho que chegaria a ruir, mas muito privilégio iria por água abaixo, se o mundo rico tem suas patentes quebradas, como iria sobreviver - quero dizer, para se alimentar dependem das ricas terras férteis dos países pobres, não plantam tanto, nem têm onde plantar, afinal suas terras são praticamente desertos... Pois é, eu acho que população alta em um deserto é um privilégio considerável.
Sim, vivemos num mundo cão, onde César e Kublai queriam reverência, os Papas queriam fiéis, Napoleão queria que todos fossem cidadãos franceses - Hitler que todos fôssem alemães, George Bush quer que todos sejamos seus clientes, e o que todos querem são impostos, basicamente. "Eu quero o emprego de George Bush porque vejo que é possível ser um bom soberano, uma boa polícia do mundo e um bom exemplo". Mas olha só que venda barata da nossa alma para o diabo. Viver o "live and let die" da ONU e deixar o mundo pegar fogo aos poucos através de embargos econômicos. Não dá para implantar a democracia feudal latino americana porque o povo pobre e deseducado não passa de vassalagem. Como educar o povo contrariando os interesses dos chefes locais que querem a desigualdade?
Não há jeito então, não vou me meter a acelerar os processos mundiais de aperfeiçoamento político-social e essa eugenia expurgando as velhas classes dominantes. Viva a nossa elite, a mais burra do mundo, e viva a sangria da nossa terra, para alimentar as bocas alheias em troca de sonhos fúteis. Viva os aiatolás e Hugo Chávez, e é claro, viva George Bush e sua politica de dominação tímida - É claro, eu faria muito melhor que ele, ganharia mais dinheiro e não me queimaria com a mídia, mas achar que vou melhorar o mundo com esses "trabalhinhos sociais" como a redemocratização do Iraque, que nada, o homem é o lobo do homem. E a próxima vez que aparecer no Brasil um escândalo de cair o queixo, olhe para a sua barriga e diga "não faria melhor?".

Trair e Coçar, é só Começar?

Não preciso dizer o óbvio. Mentir pra si mesmo, se enganar, acreditar em fábulas criadas em sua própria mente é um dos esportes favoritos do ser humano. Se eu fosse listar as maiores mentiras que a maioria das pessoas preferem acreditar que é verdade, com certeza "Quem ama não trai" estaria no top 10. Não concorda comigo? Ótimo, vamos ver se no fim do post você mantém a mesma opinião.

Primeiro é importante entender o conceito do que é uma pessoa fiel, segundo o dicionário:

fi.el adj (lat fidele)
1 Que guarda fidelidade. 2 Que cumpre aquilo a que se obriga. 3 Que tem afeição constante. 4 Leal. 5 Honrado, probo. 6 Exato, pontual. 7 Verídico. 8 Aplica-se à memória que guarda ou conserva com exatidão as idéias. 9 Infalível. 10 Constante, firme, perseverante.

O fato de ser leal, honrado, probo, verídico, são qualidades que não são condicionadas ao amor, mas a ética e a moral, enquanto que ser constante, firme e perseverante estão ligadas também a personalidade. É preciso dizer também que em primeiro lugar temos que ser fiéis a nós mesmos, respeitarmos o que acreditamos, nossos limites, e nossas capacidades. Aquele não que consegue sequer ser fiel a si mesmo já começa com a balança desiquilibrada e a tendência é que piore quando exteriorizamos nossas características.

Primeiro temos que diferenciar um pouco as pessoas que cometem as infidelidades: Aquelas realmente desprovidas de caráter e aquelas que possuem (ainda) o senso de moral:

As primeiras foram condicionadas a comportamentos infiéis, mentem e enganam compulsivamente, não podem rejeitar um rabo de saia, ou enganar alguém, ou mudar de lado constantemente, ou até têm uma personalidade fraca ou deturpada mesmo, com o passar do tempo isso acaba se tornando muito mais um comportamento costumeiro e incrustado na personalidade e sabemos que quando algo se torna costume é difícil de desvencilhar.

Já no segundo caso temos aqueles que de repente acabam cometendo um erro, um deslize (errar não é humano?Acontece). A característica fundamental desse tipo de pessoas, que possuem um comprometimento moral mais forte, é a culpa. Diferente dos outros tipos que eu citei onde a culpa foi exterminada pelo cotidiano, essas pessoas realmente se sentem mal ao fazerem algo de errado

Vamos ao ponto chave, os brutos também amam? Então porque os infieis não? O amor pode ser uma fonte de reabilitação pra aqueles que querem mudar, mas não basta apenas se apegar a paixão, ao amor, é preciso criar uma consciência ética e moral, assumir que se tinha (ou tem) um comportamento errado é o primero caminho, pedir desculpas sinceras a quem foi magoado no passado (limpar a ficha) também é uma ótima pedida.

Isso é importante porque podemos dizer que existem duas cordas que prendem as pessoas num relacionamento, o respeito e o amor, nas pessoas desprovidas de um comportamento moral, quando se sentem realmente envolvidos num relacionamento, o respeito e o amor estão tão entrelaçados que quando a corda do amor se parte leva junto a do respeito. É por isso que é preciso se separá-las.

Da mesma forma aqueles que tem uma forte presença moral, mesmo com pouco amor, dão conta do respeito, e geram relações estáveis com as pessoas na sua vida, com isso mesmo que os sentimentos acabem, terão amigos pra vida toda.

Podemos concluir expondo dois quadros básicos: É possível se trair mesmo amando alguém, assim como é possível não trair mesmo não se amando. Somos responsáveis por nossos atos, e também por como eles interferem na vida de outras pessoas, por isso devemos sempre agir com responsabilidade. Seja sincero com quem se ama e com quem não se ama também, essa é a maior prova de fidelidade que se pode dar hoje em dia.